Неэффективным ВУЗам придется поспорить за свое имя

На основании изысканий, проведенных Министерством образования и науки, ВУЗы Петербурга, работа которых признана безрезультативной, высказывают недовольство. Таких ВУЗов в городе десять, а также одно подразделение федерального ВУЗа. Указанные учебные заведения считаются творческими, достаточно почетными университетами, их руководство высказывает удивление и боится неблагоприятного исхода дела. Официальные службы просят их успокоиться, однако дают обещание сделать официальное заключение. Министерство оценивало ВУЗы на основании 50 показателей, собранных в 5 блоков: образовательную деятельность, международную практику, научные разработки, финансово-экономическую стабильность, инфраструктуру. На основании результатов проверки, если у учебного заведения 4 показателя из 5 отсутствовали, такой ВУЗ объявляли неэффективным. По словам ректора Академии театрального искусства Александра Чепурова, в самом начале перечень этих ВУЗов объявили безрезультатным, Министерство образования и науки отказывается что-либо разъяснять. Кстати, Москва насчитывает двадцать таких академий и университетов, а в Чечне и Дагестане – все ВУЗы в подобном статусе. Отсутствующие комментарии возмутили общество, явившись причиной домыслов.

Творческие учебные заведения неэффективны сами по себе, а также из-за системы подобранных критериев. По словам ректора, например, оценивали успешность ВУЗа в зависимости от среднего балла ЕГЭ. Однако в таком ВУЗе базируются итоги творческих испытаний. Если в такое учебное заведение будут поступать выпускники школ с золотыми медалями или те, кто занял на олимпиаде 1-е место. Но если при этом абитуриенты не имеют представления о сцене, то каких специалистов выпустит ВУЗ, и для чего?

Как говорит Чепуров, тоже относится и к международной практике. И правда, кто станет учить студента из другой страны, который не знает русского языка, театральному мастерству? Входит или нет в инфраструктуру учебный театр? Считается ли мастер-класс научной разработкой или нет?